為學日益，為道日損。損之又損，以至於無為。無為而無不為。取天下常以無事，及其有事，不足以取天下。（道德經 第48章）
無為而治真的是什麼都不做嗎？說是「無為」，其實更像是「順勢而為」，不刻意改變現狀，而是順著當下的資源與需求去做（給）。
2024-04-08
仁慈
真的非常不喜歡德州媽媽的言論，她確實很聰明很理性很能洞察事物的本質，但生命裡有比正確更重要的事情，是仁慈，這是我在電影《奇蹟男孩》裡感受到的感動。
作家高瑞希在昨天的發文裡有一段文字非常觸動我：「希，我無法想像如果是我始終信任的丈夫，或是我那麼寶貝的兒子，他們是我的家人，做出這麼令人髮指的事情，我有沒有辦法在兩天，甚至是一年內我就能做出明智選擇？」
大家可以說得如此頭頭是道或是義憤填膺，那是因為我們都處於隔岸觀火的位置，如果今天這個全民公敵是我們曾經最信任的家人族人或朋友，我們還有辦法在知道消息的第一時間做出大義滅親的舉動嗎？太難太難了，如果真的有辦法，那肯定是本來就對這個人心存偏見，處於一種見獵心喜的狀態，反覆陷入兩難的掙扎才是真正的人性。
此刻，當事人的腦海裡可能反覆浮現過往相處的點滴，不斷思考著何謂真假，對於人性的信任感可能瞬間崩盤，不真實的恍惚感分秒攻擊著自己，那種被親密關係背叛的痛苦不是旁人可以感同身受的。
我一直覺得孟耿如對於黃子佼的認識與瞭解不一定比我們這些群眾多，黃年長她多歲，又頗具心機，如果真要刻意隱瞞或是型塑些什麼形象，肯定也不會太難。孟對於他的信任不該視為愚蠢，我寧可相信她是出自於對人性本善的信任。做錯事情的人是黃，不是孟，大家把自己無法消化的憤恨全部發洩在孟的身上要她概括承受實在太殘忍也太粗暴。
孟沒有做錯任何事情，沒有理由被這樣群起撻伐，真正的罪人是黃子佼以及該類論壇的發起者和參與者。
對於權力的貪婪
與其說是戀童，我認為更像是對於權力的貪婪。他的內在一定相當自卑，從外型到成長經驗，他打從骨子裡認為自己不如人，所以努力追求專業來墊高自己的聲望，這是光明可見的那一面，但內心仍然持續有著自己無法消化也不願面對的黑暗，所以不停地對那些相對較無反抗能力的族群下手（兒童、未成年、各方面經驗都相對薄弱的社會新鮮人），施展自己的控制欲，把在社會上經歷的各種挫折都發洩在這種不對等的權力關係上。
不敢承認自己有病，所以把內心的暗黑投射給這個世界，認為都是別人的錯，都是這個糟糕的社會讓他變得如此不堪，不是他的問題，他也是受害者。
雖然年已過半百，卻仍將自己的靈魂囚禁在兒時的各種羞愧與難堪裡，用各種不甘與憤怒來餵養內心的匱乏，並把他人的人生也拉下來一起受苦，這些業力會否持續在家族裡循環呢？
有人說黃子佼的新聞是有人刻意帶風向企圖掩飾其他更重要的政治議題，有這種想法的人，是無知還是想表達自己的「獨特見解」？這不單單只是藝人的花邊或是八卦新聞，這正是確確實實的政治議題，而且牽扯的層面極廣，迫切討論並修法/立法的問題也極多。
訂閱：
文章 (Atom)